A hibrid kihívások és a működő államszervezet – gondolatok egy konferencia margójára
DOI:
https://doi.org/10.35926/HSZ.2020.4.1Kulcsszavak:
Magyar Katonai Jogi és Hadijogi Társaság, honvédelmi jog, honvédelmi igazgatás, hibrid fenyegetésekAbsztrakt
A Magyar Katonai Jogi és Hadijogi Társaság (MKJHT) több mint 20 éve foglalkozik a szélesebb értelemben vett honvédelmi jog fejlesztésével, a szakterületen felmerülő jogtörténeti, jogi kérdések tudományos igényű elemzésével, kutatásával, a honvédelem szempontjából releváns szakmai rendezvények szervezésével, kiadványok és publikációk készítésével, ezek támogatásával.1 2019. november 19-én az MKJHT kezdeményezésére a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar közös szervezésében került sor „A honvédelmi jog és igazgatás aktuális kérdései” című konferencia megrendezésére, melynek keretében az MKJHT tagjai és felkért szakértők vitatták meg többek között a hibrid fenyegetések kezelésének lehetséges aspektusait közjogi, nemzetbiztonsági, rendszertani és komplex biztonsági megközelítésben. A Honvédségi Szemle jelen számának tematikus blokkja a konferencia előadói által ismertetett gondolatokat villantja fel. Az MKJHT elnökeként arra biztatom a Tisztelt Olvasót, hogy a tárgyban folytatódjon a további gondolkodás, amihez fórumként felajánlom a www.hadijog.hu felületét.
Hivatkozások
/2020. (IV. 21.) Korm. határozat Magyarország Nemzeti Biztonsági Stratégiájáról. Magyar Közlöny, 2020/81., 2101–2119. https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/6c9e9f4be48fd1bc620655a7f249f81681f8ba67/letoltes
évi CXIII. törvény a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100113.tv
AJP 3.10 Allied Joint Doctrine for Information Operations. November 2009. https://info.publicintelligence.net/NATO-IO.pdf
Dunlap, J. Charles: Introduction to the Concept of Lawfare. In: National Security Law, 3rd ed. 2015, 823–838. https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/3408/
Dunlap, J. Charles: Lawfare 101 A Primer. Military Review, 05–06. 2017., 8–17.
Farkas Ádám: Az állam fegyveres védelmének alapvonalai és Kiegyezést követő polgári evolúciója. PhD-értekezés. SZIE ÁJKDI, 2018. http://doktiskjog.sze.hu/images/elj%C3%A1r%C3%A1sok/Farkas%20%C3%81d%C3%A1m/Farkas%20%C3%81d%C3%A1m%20-%20doktori%20%C3%A9rtekez%C3%A9s.pdf
Farkas Ádám – Patyi András: A honvédelmi alkotmány megjelenése és fejlődése a magyar alkotmányozásban 1989–2016. In: Farkas Ádám (szerk.): A honvédelem jogának elméleti, történeti és kortárs kérdései. Dialog Campus, 2018, 87–112. http://www.hadijog.hu/wp-content/uploads/2018/09/Farkas_%C3%81d%C3%A1m_szerk_A_honvedelem_joganak_kerdesei.pdf
Geraszimov, Valerij: Cennoszty nauki v predvigyenyiji. Vojenno-promislennij kurjer, 2013/476., 1–3. http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_08_476.pdf
Keszely László: Az átfogó megközelítés elméleti alapjai. In: Keszely László (szerk.): Az átfogó megközelítés és a védelmi igazgatás. Zrínyi Kiadó, 2013, 29–69.
Korom Ferenc: Feladataink egy új, hatékony, modern haderő létrehozása érdekében. Honvédségi Szemle, 2020/1., 3–4. https://kiadvany.magyarhonvedseg.hu/index.php/honvszemle/article/view/9
Magyarország Alaptörvénye (2011. 04. 25.). https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv
Porkoláb Imre: Hibrid hadviselés: új hadviselési forma, vagy régi ismerős? Hadtudomány, 2015/3–4., 36–48. http://mhtt.eu/hadtudomany/2015/3_4/2015_3_4_5.pdf DOI: https://doi.org/10.17047/HADTUD.2015.25.3-4.36
Resilience and Article 3. NATO E-Library. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_132722.htm
Roepke, Wolf-Diether – Thankey, Hasit: Resilience – the first line of defence. NATO Review, 27. 02. 2019. https://www.nato.int/docu/review/articles/2019/02/27/resilience-the-first-line-of-defence/index.html
Szun-ce: A hadviselés törvényei – 3. A támadás kitervelése. https://mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm
