Háború és igazságosság
Az igazságos háborús gondolkodás jelentősége a 21. században
DOI:
https://doi.org/10.35926/HSZ.2025.3.8Kulcsszavak:
igazságos háború elmélete, háború és történelem, soft power, ideológia, propagandaAbsztrakt
A háború és az igazságosság kapcsolata első pillanatra nem egyértelmű. A háborút fegyverrel vívják, így hiába van valaki oldalán az igazság, ha nincsenek fegyverei, akkor az igazságosságnak sem tud érvényt szerezni. Ezért úgy tűnik, hogy a háborúban alapvetően a fegyverek bírnak jelentőséggel és nem az igazságosság. Ugyanakkor majdnem mindenki elismer valamilyen szempontú vagy mértékű igazságosságot vagy igazságtalanságot az aktuálisan zajló háborúk kapcsán. Így például Oroszország agressziója Ukrajnával
szemben, az orosz katonáknak a háború szabályait sértő tettei, a Hamasz terrorakciója izraeli állampolgárok ellen és Izrael indiszkriminatív légi csapásai Gázában mind alkalmasak arra, hogy megterheljék igazságérzetünket. A háborúban érintett minden fél a saját igazságosságát hangoztatja, amelyek közül csak a győztes álláspontja érvényesül. Bár ezekben az álláspontokban van némi igazság, távolról sem merítik ki a háború és az igazságosság viszonyának teljes spektrumát.Jelen tanulmány célja az igazságos háborús gondolkodás azon funkcióinak bemutatása, amelyek léte igazolható a katonai cselekvés, a nemzetközi jog, a hadtörténelem, a nemzetközi viszonyok vagy a propaganda szempontjából.
Hivatkozások
• Almási Ferenc: A hadijogról. Zrínyi Kiadó, Budapest, 1990.
• Boda Mihály: A CIA hidegháborús tevékenységének újraértékelése – 3. rész: a TPAJAX-művelet tervei, megvalósítása és a mögöttes ideológia. Szakmai Szemle, 17. évf. 2019/3., 5–34. https://www.knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2019_3_szam.pdf (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Boda Mihály: A háború mint a politika folytatása más eszközökkel. Hadtudományi Szemle (megjelenés előtt).
• Boda Mihály: A háborús ideológiák története. Ludovika Kiadó, Budapest, 2023a.
• Boda Mihály: A hivatás és a katonai hivatás története és elemei. Hadtudomány, 28. évf. 2018/3–4., 135–155. https://doi.org/10.17047/HADTUD.2018.28.3-4.135 (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Boda Mihály: A katonai vezetés erkölcsi és morális elemei. Hadtudomány, 25. évf. 2015/E-szám, 204–220. https://doi.org/10.17047/HADTUD.2015.25.E.204 (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Boda Mihály: A teremtésvédelem és az igazságos háború elmélete: az elmélet kortárs formája: Jeff McMahan revizionista elmélete. Hadtudomány, 33. évf. 2023c/4., 57–72. https://doi.org/10.17047/HADTUD.2023.33.4.57 (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Boda Mihály: Az igazságos háború elmélete és a teremtésvédelem: az igazságos háború elméletének története a középkortól a 20. századig a teremtésvédelem szempontjából. Hadtudományi Szemle, 16. évf. 2023/4., 123–137. https://doi.org/10.32563/hsz.2023.4.6 (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Boda Mihály: Mi a hadtörténelem? Hadtudományi Szemle, 16. évf. 2023d/3., 63–80. https://doi.org/10.32563/hsz.2023.3.6 (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Boda, Mihaly: The Warfare Ideology of Ordeal: Another Form of Just War Thinking? Theory and Practice from the Early Middle Ages. Journal of Military Ethics, 23. évf. 2024/1., 53–66. https://real.mtak.hu/129507/1/Boda_Warfare%20Ideology%20of%20Ordeal_Lek_20210507.pdf (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Bourke, Joanna: New Military History. In: Hughes, Matthew – Philpott, William J. (szerk.): Palgrave Advances in Modern Military History. Palgrave Mamillan, Basingstoke–New York, 2006, 258–280.
• Carlton, Eric: War and Ideology. Routledge, London, 1990, 3–18.
• Ceulemans, Carl: The NATO Intervention in the Kosovo Crisis. March–June 1999. In: Coppietiers, Bruno – Fotion, Nick (szerk.): Moral Constraints on War. Lexington Books, 2008, 195–217.
• Frank Tibor: A „Manifest Destiny”: A sorsszerű küldetés eszméje és gyakorlata. In: Frank Tibor (szerk.): Gyarmatokból impérium. Gondolat Kiadó, Budapest, 2007, 7–12.
• Froissart, Jean: Krónika. Gondolat Kiadó, Budapest, 1971.
• Hérodotosz: A görög–perzsa háború. Osiris Kiadó, Budapest, 1998.
• Iersel, A. H. M. van: The Future of Just War Theory. LIT, Zürich, 2019.
• Ignatieff, Michael: Virtual War. Kosovo and Beyond. Picador, New York, 2001.
• Julius Caesar: Feljegyzések a gall háborúról. In: Iulius Caesar feljegyzései – A gall háborúról/A polgárháborúról. Magyar Helikon, Budapest, 1974, 7–242.
• Machiavelli, Niccolò: Beszélgetések Titus Livius első tíz könyvéről. In: Machiaveili művei I. Európa Könyvkiadó, Budapest, 1978, 87–442.
• Magyarosy Sándor: A jövő háborúja. Magyar Katonai Szemle, 2. évf. 1932/1., 1–31.
• McMahan, Jeff – McKim, Robert: The Just War and the Gulf War. Canadian Journal of Philosophy, Vol 23, 1993/4., 501–541. https://www.philosophy.rutgers.edu/joomlatools-files/docman-files/JustWarGulfWar.pdf (Letöltés időpontja: 2025. 03. 02.)
• Morillo, Stephen – Pavkovic, Michael F.: What is Military History? Polity Press, Malden, 2008.
• Neff, Stephen C.: War and the Law of Nation. A General History. Cambridge University Press, Cambridge, 2005.
• Neiberg, Michael S.: War and Society. In: Hughes, Matthew – Philpott, William J. (szerk.): Palgrave Advances in Modern Military History. Palgrave Mamillan, Basingstoke–New York, 2006, 42–60.
• Nye Jr., Joseph S.: Soft Power. Foreign Policy, Vol. 80, Autumn 1990, 153–171.
• Nye Jr., Joseph S.: Soft Power. The Means and Success of World Politics. Public Affairs, New York, 2004.
• O’Sullivan, John L.: The Great Nation of Futurity. The United States Democratic Review, 6. (1839) 23., 426–430.
• Onoszandrosz: Sztratigikosz (A hadvezér). In: Hahn István (szerk.): A hadművészet ókori klasszikusai. Zrínyi Kiadó, Budapest, 1963, 666–685.
• Paine, Thomas: Az ember joga. Osiris Kiadó – Readers International, Budapest, 1995.
• Piirimäe, Pärtel: Just War in Theory and Practice: The Legitimation of Swedish Intervention in the Thirty Years War. The Historical Journal, Vol. 45, 2002/3., 499–523.
• Polübiosz: Történeti könyvei I. Attraktor, Máriabesenyő–Gödöllő, 2002.
• Rawls, John: A népek joga. L’Harmattan Kiadó, Budapest, 2008.
• Robinson, Paul: Selective Conscientious Objection. In: Lucas, George (szerk.): Routledge Handbook of Military Ethics. Routledge, London–New York, 2015, 69–81.
• Shue, Henry: Basic Rights. Princeton University Press, Princeton, 1980.
• Sinaheeriba asszír király hadjáratai. In: Harmatta János (szerk.): Ókori keleti történeti chrestomathia. Tankönyvkiadó, Budapest, 1965, 169–176.
• Sturzo, Luigi: The International Community and the Right of War. George Allen & Unwin LTD., London, 1929.
• Taylor, Philip M.: Munitions of the Mind. Manchester University Press, Manchester–New York, 2003.
• Walzer, Michael: Conscientious Objection. In: Walzer, Michael: Obligations. Essays on Disobedience, War and Citizenship. Harvard University Press, Cambridge–London, 1970, 120–145.
• Wasserstrom, Richard A.: Three Arguments Concerning the Morality of War. The Journal of Philosophy, 65. (1968) 19., 578–590.
• Whitman, James Q.: The Verdict of Battle. The Law of Victory and the Making of Modern War. Harvard University Press, 2012, 10.
• Winthrop, John: A Modell of Christian Charity. In: Cherry, Conrad (szerk.): God’s New Israel. Religious Interpretations of American Destiny. The University of North Carolina Press, Chapel Hill–London, 1998, 37–41.
