A hibrid hadviselés fogalmának értelmezése a nemzetközi szakirodalomban
Kulcsszavak:
hibrid hadviselés, Geraszimov-doktrína, nemlineáris hadviselésAbsztrakt
A nemzetközi szakirodalomban nincs konszenzus arról, hogy mit is takar a hibrid hadviselés fogalma. A szakmai álláspontokat négy fő csoportba lehet sorolni. Az első csoportba tartoznak azok az értelmezések, amelyek szerint a hibrid hadviselés más, mint a korábbi háborúk, újfajta stratégiai szemléletet jelent, és a vele szemben történő fellépésnek is speciális és modern követelményei vannak. A második csoport szerint a hibrid hadviselés elemei már korábban is megjelentek a háborús konfliktusokban, de mai megjelenési formájában mégis alapvetően újszerű stratégiai kihívás. A harmadik csoport szerint a hibrid hadviselés fogalma nem nyújt semmilyen újdonságot, és nem segít megérteni a 21. század biztonsági környezetét. A negyedik csoportba a hadtudomány orosz művelőit sorolhatjuk, akik szerint a hibrid hadviselés a nyugati hatalmak Oroszország elleni stratégiája.
Hivatkozások
Abbott, Katie: Understanding and Countering Hybrid Warfare: Next Steps for the North Atlantic Treaty Organization. 23. 03. 2016. University of Ottawa. https://ruor.uottawa.ca/bitstream/10393/34813/1/ABBOTT%2C%20Kathleen%2020161.pdf
AJP-01 Allied Joint Doctrine. NATO Standardization Office, 2017.
Bartos, Alekszandr: Rosszija v epohu gibridnih vojn: Transzformacija vojennih konfliktov trebujet izmenyenyij v goszudarsztve. 20. 10. 2017. Nyezaviszimoje voennoje obozrenyje. http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-10-20/1_970_hybrid.html
Chivvis, Christopher S.: Understanding Russian „Hybrid Warfare” and What Can be Done About It. Testimony. 22. 03. 2017. RAND Corporation, Santa Monica. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/CT400/CT468/RAND_CT468.pdf
Cullen, Patrick J. – Reichborn-Kjennerud, Erik: Understanding Hybrid Warfare. 01. 2017. MCDC
Countering Hybrid Warfare Project. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/647776/dar_mcdc_hybrid_warfare.pdf
Geraszimov Valerij: Cennosztyi nauki v predvigyenyii. 27. 02. 2013. Voenno-promislennij Kurjer. https://www.vpk-news.ru/articles/14632
Jacobs, Andreas – Lasconjarias, Guillaume. NATO’s Hybrid Flanks: Handling Unconventional Warfare in the South and the East. April 2015. Research Paper No. 112. NATO Defense College, Rome. https://www.files.ethz.ch/isn/190786/rp_112.pdf
Jójárt Krisztián: Revising the Theory of Hybrid War: Lessons from Ukraine. 04. 2019. Center for European Policy Analysis, Washington D.C. https://docs.wixstatic.com/ugd/644196_7e47547138b54244adaedd1c397da6df.pdf
Kiss Álmos Péter. A hibrid hadviselés természetrajza. Honvédségi Szemle, 2019/4.
Radin, Andrew: Hybrid Warfare in the Baltics. RAND Corporation, 2017.
Raitasalo, Jyri: Getting a Grip on the So-Called „Hybrid Warfare”. ASPJ Africa & Francophonie 2017/3. https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/ASPJ_French/journals_E/Volume-08_Issue-3/raitasalo_e.pdf
Ukaz prezigyenta Rosszijszkoj Fegyeracii ot 31 gyekabrja 2015 goda N 683 „O strategii nacionalnoj bezopasznosztyi Rosszijszkoj Federacii”. Rosszijszkaja Gazeta. https://rg.ru/2015/12/31/nacbezopasnost-site-dok.html
Van Puyvelde, Damien: Hybrid War: Does it Even Exist? NATO Review Magazine, 2015. https://www.nato.int/DOCU/review/2015/Also-in-2015/hybrid-modern-future-warfare-russia-ukraine/EN/index.htm
Vojennaja doktrina Rosszijszkoj Fegyeracii. 30. 12. 2014. Rosszijszkaja Gazeta. https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html
